Мы используем Реформал.ру:   Войти

20

0
20

изменение условий ограничения срока подписки

Уважаемая администрация. Добрый день.

Хочу выразить свое, читателя, мнение и предложение об появившихся ограничениях для авторов на условия сроков подписки и размера произвещения.

Сперва мнение.
1 - Данное условие напрягает авторов. Это прослеживается в их послесловии после книг, некоторых записях в блогах, комментариях и т.п. При этом прослеживается скрытое давление на авторов. Так, впервые наблюдаю модерацию записей и рецензий авторов, удаленные записи и т.п. вещи.

2 - Напрягает это авторов, которые пишут книгу в живом процессе, выкладывая ее сразу, с начала. Либо авторов, которые пишут книгу долго. Т.е. многих сетевых авторов, которые перешли на режим подписок из бесплатного сетевого творчества аля Самиздат. Авторы, которые занимаются писательством как постоянной работой и живут с этого (Олди, Пехов и др) - относятся к этому спокойно, т.к. это их ОСНОВНАЯ деятельность, а не хобби. Они пишут в стол, а потом продают готовую книгу.

3 - Лично мое наблюдение на основании десятилетнего сидения на Самиздате, пятилетнего использование механизма подписок. Качественные взрослые авторы, у которых есть многое за душою, взрослые по сути мужики, кормящие семьи, и состоявшиеся личности - пишут качественно, вкусно, но долго. Потому что серьезную вещь быстро сделать да просто сложно и долго. Год - это нормальный срок для хорошей книги. Хорошо, когда он меньше, но бывает и больше. Т.к. при большом количестве времени на качественную книгу они не получают фин отдачи, многие уходят из бесплатного творчества.

По моему опыту чтения авторов еще с Самиздата, срок написания книги больше полугода (чаще значительно) будет у: Анатолия Дроздова, Андрея Дай, Тимофея Царенко, Сергея Кускова, Владимира Бабкина, Виталия Зыкина, Арсенов Илья, Евгения Иванова, Николая Метельского, Владимира Ильина, Михаила Дулепа, Кощиенко - и это только из моих текущих подписок на Автор тудей.
Из Самиздата: Павел Кучер, Oxygen, Белогорский, Калашников, Полищук, Сапегин, Сыромятникова, Дмитриев, Юров, Кун Алекс, Буланов Константин, Дронт, Кулаков Алексей, Маришин Михаил, Сазанов Владимир, Федорычев Алексей и другие.
Зрелых интересных качественных писателей, которые пишут книги за полгода - единицы.
По факту, книги как пирожки - пишут либо молодые авторы (у которых времени свободного побольше и затрат обязательств в жизни поменьше), либо малое количество взрослых мужиков, у которых книги получаются достаточно легкие и пустые.

Вывод- мнение.
Фактически, вы подталкиваете авторов сперва написать книгу, а потом ее запускать в подписку. Либо дробить книгу на несколько частей. Либо отсеиваете тех авторов, которые не могут написать книгу быстро и качественно.
Некоторые отличные книги могут в итоге быть ненаписаны. П

Возникает ощущение, что у Автор тудей поменялись собственники, которые решили, что ресурс завоевал писателей и читателей, и теперь можно гнуть свою линию и ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШЕ.

Однако я понимаю, что часть авторов могут недописать книги. И часть читателей может быть этим сильно недовольна.

В целом, я считаю подобные ограничения на срок и размер создаваемой книги вредным.
Считаю, что есть более гибкие решения данной проблемы.

1 - При активации подписки автор может указать срок подписки, т.е. по факту обозначить планируемые сроки. Максимальный срок не должен превышать двух лет. Заявленный автором срок подписки должен быть указан на странице книги в виде количества месяцев до планируемого завершения книги.
2 - При приближении к сроку завершения подписки (за месяц/два) писатель может/должен указать приблизительную степень готовности книги.
3 - Читатели, при покупке подписки, должны выбрать, получит ли автор перечисленные деньги сразу, или после завершения произведения.
4 - Если читатель выбрал перечисление денег автору после завершения произведения, а книга не была написана в оговоренный срок, то читатель должен сделать выбор, оставить ли деньги автору, либо получить их обратно (например, на личный счет).

Считаю, что подобные изменения вашей инициативы позволят соблюсти баланс между интересами и потребностями авторов и читателей. С уважением, читатель.

Автор: Евгений, 27.07.2019, 08:30
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Владимир, 07.08.2019, 12:28
Полностью согласен с идеей, но ограничился бы только первым пунктом. Усложнение механизмов управления финансами только увеличит нагрузку на персонал сайта. Автор должен иметь возможность сократить срок выпуска по мере готовности. Если автор не смог выдержать свои сроки - то можно закрыть ему возможность управлять сроком подписки, допустим на 1-2 успешно завершенные полугодовые подписки.
Согласен, что в таком виде как сейчас, подписка приводит к совершенно ненужным и искусственным конфликтам между авторами и подписчиками по качеству и объемам книги.
Valeria Morozova, 09.08.2019, 02:01
Идея выставлять срок завершения книги - отличная. Я бы еще добавила, чтобы автору, укладывающемуся в сроки, поднимали рейтинг, а тем, кто сроки стабильно срывает - снижали

Оставить комментарий

Copyright © 2019 Reformal Media Group. All Rights Reserved. • Используется система обратной связи Реформал.ру | Политика конфиденциальности